Сборник предложения. Часть 1., Сборник предложения. Часть 1.

Согласен, что, по большому счету, проверка доступности не нужна. Но для стабильной программы. Как я уже говорил, у меня в сетке около 1000 серверов, и еще ни разу я не смог "Опросить все сервера" до конца. Минут через сколько-то программа регулярно вылетает. С чем связано не знаю: оставлял на ночь, максимум 5 потоков, все лишнее отключал. При проверке доступности же вылетов не замечено. Ну я и прикинул такой ручной режим: проверил достуность, затем для ускорения процесса запустить опрос доступны.
Вполне возможно не городить огород, а дождаться стабильной версии.
Что же касается увеличения счетчика в "Периоде ручного опроса" до нескольких дней - очень хотелось бы. Ну не нужно мне проверять все сервера каждые полчаса.

Горячо поддерживаю. Хотелось бы иметь возможность выставлять ЛЮБОЙ период опроса - вплоть до месяца.

2 Veliar
Уважаемый. Дело в том что текущие возможности программы наработаны можно сказать "ПОТОМ и КРОВЬЮ" прежде всего автора и активными отзывами о багах пользователями. Нужно! проверять доступность! Однозначно.
Просто Вы наверное недавно начали использовать эту программу. И не видели предыдущий форум где и шла работа по доведению интерфейса до ума...

Другое дело что просканировать все сервера не удается до конца...
Это проявилось в последних версиях. Эту проблему автор пытается исправить. Сейчас как он сказал выпущена версия в которой ведется подробный лог! Который в случае ошибок подобного рода наверное ему необходимо выслать. Что приведет к устранению этого и других глюков...

Спасибо за внимание

А что, у Вас на компьютере не запускается калькулятор?
Неужели трудно посчитать сколько в сутках минут и один раз выставить значение одного параметра в настройках программы?

Уважаемый Aas!
Вы бы сначала попробовали в настройках выставить больше 300 мин, а потом говорили про калькулятор.

У меня стоит 1440 - это раз в сутки.
А в чем проблема установить больше 300?
Ааа, я просто цифру пишу, а не стрелочками

Ну надо же быть таким тупым (это я про себя).
Спасибо, Aas

В список закачек добавить не только примерное время окончания закачки файла, но возможность просмотра общего времени окончания закачки,
т.е время заверщения закачки для FTP сервера в общем ...

НЕ понял, по подробнее!

Если на сервере есть файлы дата которых больше, чем локальная на машине, то файлам присваивается дата на один год меньше.
Нельзя ли это отключить или хотя бы сделать опциональной фишкой.

Покажи подробный лог опроса каталога, где лежат такие файлы.

Может неправильно выразился, короче дело было так:
Была переведена дата на машине на месяц назад, после опроса сервера у многих фалов\папок дата съехала на один год назад, но не у всех.
В каталоге файлы хранятся одну неделю (те последнее число 27.11.05), так вот например сегодня 5.12.05 дата переведена на 5.11.05, дата съезжает у фалов\папок за 1.12.05,...,4.12.05 на 1.12.04,...,4.12.04, а за 30.11.05 и раньше осталось нормальной. Происходит при опросе любого сервера.

И вообще это оказывается баг

Нет, это не баг, это фича.
На ФТП сервере дата файла хранится либо как день-месяц и время (без года), либо как год-меся-день. (без времени)
Причем год не указывается для файлов с датой от "сегодня" до "прошлый год за месяц до текущего месяца".
А теперь расскажи, _как_ должна реагировать прогармма, обнаружим файл у которого месяц больше текущего?
Какой год нужно подставить? Файлы из будущего - это слишком редкое явление
А вот файлы с прошлого года - это именно то что нужно.

По порядку
Ну если это фича, сделайте её опциональной.
Технический вопрос - не догнал
Хотелось бы чтоб прога оставляла ту дату которую обнаружила, если невозможно по техническим причинам, то пускай будет на год больше (файлы из будущего для меня так удобней), а если возможно сделайте это всё в настройках кому как нравиться, так и сделают.

Это не фича, а практически стандарт.

Для примера - запусти несколько ФТП-клиентов и посмотри какую они покажут дату файла, если у тебя время на месяц назад "уехало".

А как быть с реально прошлогодними файлами?

А то что кому-то это будет не удобно - это так, мелочи?